Diario HOY | VIDEO| ¿Predijeron ‘Los Simpson’ la llegada de Kamala Harris a la presidencia de EEUU? (2024)

¿'Los Simpson’ lo hicieron de nuevo? Como ha ocurrido con grandes acontecimientos mundiales, la posible candidatura de Kamala Harris a la Casa Blanca ha sido recibida por los internautas con especulaciones de que la legendaria serie animada de Fox lo predijo primero.

El presidente estadounidense Joe Biden anunció el domingo que se retiraba de la contienda electoral, dándole su aval a la vicepresidenta Harris para representar a los demócratas. Una vez que Harris anunció su intención de desafiar al expresidente y candidato republicano Donald Trump, los usuarios en X recordaron un episodio de ‘Los Simpson’ del año 2000, titulado ‘Bart to the Future’ (Bart al futuro).

El episodio consiste en una proyección futurista del año 2030, en la que Lisa Simpson se ha convertido en la primera presidenta del país y hereda “un déficit presupuestario del presidente Trump”.

Asimismo, una escena del capítulo muestra a Lisa en el Despacho Oval de la Casa Blanca con un traje violeta y un collar de perlas blancas, un atuendo muy similar al que Harris vistió en su toma de posesión como vicepresidenta en 2021.

Al Jean, guionista de la serie, compartió la profética imagen en redes con el comentario: “Estoy orgulloso de formar parte de la ‘predicción’ de ‘Los Simpson’”.

Los usuarios de las redes sociales afirmaron que esto podría ser un indicador de que ‘Los Simpson’ podrían sumar otra predicción correcta si Harris gana las elecciones de noviembre. Aunque la vicepresidenta ha dicho que buscará la nominación de su partido, aún no está claro si alguien la desafiará. La decisión final se tomará en la Convención Nacional Demócrata de agosto.

En ciertas ocasiones es común que, tras una conversación sobre un tema específico durante una reunión, los participantes empiecen a ver anuncios relacionados con el mismo en sus redes sociales.

Este fenómeno ha generado especulaciones sobre la posibilidad de que los teléfonos móviles escuchen conversaciones privadas para personalizar la publicidad, mito que viene sosteniéndose desde hace bastante tiempo.

Te puede interesar: “Los celulares nos espían”: qué hay de cierto en este mito y lo que realmente se sabe

Sin embargo, los expertos de Kaspersky han desmentido esta idea, asegurando que el rumor de que los smartphones escuchan todo lo que dicen los usuarios se debe a la percepción creada por el seguimiento de hábitos en línea y el intercambio de preferencias entre dispositivos cercanos.

Sobre el punto, la reconocida empresa de ciberseguridad explica que el seguimiento de hábitos en línea se realiza mediante el monitoreo de la actividad del usuario en Internet. Esto incluye los sitios web visitados, productos revisados, búsquedas realizadas y la ubicación registrada por el GPS. Esta información permite a las empresas crear perfiles detallados de intereses y preferencias para ofrecer anuncios personalizados.

El otro factor clave es la capacidad de los dispositivos para compartir preferencias con otros dispositivos cercanos. Esta función -que facilita el intercambio de información sobre hábitos de compra- no está relacionada con la escucha de conversaciones, sino con el uso compartido de metadatos a través de direcciones IP.

Kaspersky aclara que este intercambio de datos no filtra información personal, sino que transmite metadatos que no permiten identificar a individuos específicos. Esto explica por qué, después de hablar sobre un tema particular, pueden aparecer anuncios relacionados: es una coincidencia resultante de patrones de navegación y preferencias compartidas, no de espionaje activo de conversaciones.

Leé también: En qué consiste la ingeniería social, la amenaza invisible en la era digital

Leandro Cuozzo, analista de seguridad de Kaspersky para América Latina, señala que el intercambio de información entre dispositivos es constante y generalmente pasa desapercibido. Sin embargo, cuando los anuncios son muy específicos, como sobre un destino de viaje poco común, se crea la percepción errónea de que los móviles han escuchado las conversaciones.

Para aquellos preocupados por su privacidad, los expertos recomiendan vigilar las aplicaciones que rastrean el comportamiento de navegación y ajustar los permisos de estas aplicaciones, además de revisar y desactivar funciones invasivas para limitar el intercambio de datos personales. Además, se pueden ajustar las preferencias del móvil para evitar que las apps accedan y compartan datos sobre el historial de navegación y hábitos de consumo.

Si bien es común encontrar publicaciones o redacciones como “La Inteligencia Artificial está revolucionando el mundo”, “No se admite el uso de la Inteligencia Artificial para el trabajo práctico”, en realidad, el uso de mayúsculas en estos casos no está justificado.

Lea también: Lunes negro y otros usos que no guardan relación con el color

Según la Fundación Español Urgente de la RAE, no hay razón para escribir inteligencia artificial con mayúsculas, debido a que se trata de una sigla que tiene como núcleo a un sustantivo común.

Si nos limitamos a escribir las siglas, tanto en español como en inglés, IA y AI, sí corresponde la escritura con mayúsculas.

Otros casos en los que también corresponde utilizar mayúsculas son aquellos en los que estas expresiones forman parte de un nombre propio. Ejemplos: Investigación de Inteligencia Artificial, Observatorio de la Inteligencia Artificial, etc.

Puede interesarle: Finde y porfa, acortamientos aceptados por la RAE

La sección RAE del diario HOY tiene como fin promover el buen uso del idioma español, con el sustento de lo que dicta la RAE, máxima autoridad de la lengua que, con el correr de los años va cambiando algunas reglas y proponiendo adaptaciones, según la necesidad.

Una joven decidió utilizar sus redes sociales para compartir una experiencia incómoda que vivió durante una primera cita.

El episodio se viralizó rápidamente, acumulando una gran cantidad de visualizaciones y reacciones. La protagonista de esta historia, que se hace llamar @antoaguiar1 en TikTok, difundió un audio que recibió por WhatsApp poco después de haber tenido una cita con un chico, en el cual él le hacía un reclamo insólito.

El video, titulado “El chabón más rata del mundo”, acumuló 1,6 millones de reproducciones en solo unas horas. Todo comenzó cuando el joven le envió la ubicación para que se encontraran. Anto respondió detallando cómo iba vestida para facilitar el encuentro ya que era su primera cita y no se conocían en persona. Al pasar un rato juntos y despedirse, ella pensó que todo había terminado de manera normal. Pero para su sorpresa, no fue así.

Minutos después de separarse, el chico le envió un mensaje de audio reclamándole por haber pedido nachos para acompañar la bebida. En el audio, él decía: “Yo te invité a tomar algo, pero si te pedís algo mínimo pagalo vos a eso”, y continuó mostrando su descontento por el hecho de que ella no hubiera usado cubiertos para comer. Además, agregó que la consideraba “ventajera” y le recomendó no repetir esa conducta en futuras citas con otras personas.

El video no sólo generó un impacto significativo en términos de visualizaciones, sino que también provocó una ola de comentarios de otros usuarios de TikTok que se mostraron indignados con la actitud del chico.

Anto no se quedó callada y respondió con un video en el que calificaba la cita como la peor de su vida. Además, expresó su molestia ante el hecho de que el chico se pasó gran parte del tiempo mirando el celular en lugar de prestarle atención. Esta respuesta también recibió mucho apoyo y empatía por parte de los usuarios de la plataforma.

“¿Con qué pretendía que comas los nachos?”, “La peor cita sí, para él, me preocuparía más por ser independiente”, “Con qué se comen los nachos entonces, ¿con tenedor?”, “Pero flaco, le pagaste unos nachos nada más”, “Sigan saliendo con el que usa chupín”, fueron algunos de los comentarios de los usuarios.

A medida que se suma más información y las redes sociales continúan comentando sobre este video, se puede observar una tendencia donde muchos usuarios comparten sus propias experiencias de citas fallidas, señalando la falta de empatía y el comportamiento inadecuado durante las mismas.

La situación narrada por Anto y la respuesta masiva que recibió resuena no solo por el contenido en sí, sino por la capacidad de las plataformas digitales de amplificar estas experiencias, llevándolas a una audiencia global que puede simpatizar o criticar, pero que, en cualquier caso, aporta su punto de vista.

Este episodio ilustra también cómo las redes sociales se convirtieron en un escenario para la validación de experiencias personales, ofreciendo un espacio para la catarsis y, en muchos casos, para el apoyo mutuo entre personas que se sienten identificadas con historias similares.

VIDEO| ¿Predijeron ‘Los Simpson’ la llegada de Kamala Harris a la presidencia de EEUU?

¿Nos escuchan nuestros teléfonos? Esto dice una reconocida empresa sobre el tema

La expresión inteligencia artificial, con minúsculas siempre

La invitó a tomar algo en la primera cita; ella pidió nachos y cerveza, se arruinó: “El más rata”